顺风车本质上是互惠行为，不属于营运车范畴，如果乘客搭乘顺风车期间，发生意外事故，损失该由谁担责？近日，重庆两江新区（自贸区）人民法院披露了这样一起典型案例。
据介绍，2024年元旦，鄢女士在“嘀嗒顺风车”App上下单了顺风车服务，司机小胡接单，订单价格118.1元。
但在行驶途中，一辆汽车失控撞上了小胡的私家车，坐在后排的鄢女士因剧烈碰撞受伤，左大腿血肿，全身多处软组织挫伤。
小胡将鄢女士送到医院治疗，还主动垫付了200元的医疗费。后经交管部门认定，本次事故为案外人刘某全责，小胡、鄢女士均无责任。
鄢女士在出院后，看着医药费，觉得自己受到了无妄之灾，便找到小胡讨要医疗费、住院费，小胡也觉得很委屈，自己按照交通法规规范驾驶，没有任何过错。
自己也是“受害者”凭什么还要赔偿鄢女士医疗费、住院费？双方协商无果，鄢女士遂将小胡及“嘀嗒顺风车”平台诉至法院。
承办法官认为，顺风车有别于传统的出租车，也不同于现在普遍使用的网约车，根据法律规定，鄢女士的诉讼请求极有可能不被支持。
顺风车驾驶人搭载合乘乘客旨在分摊成本，并未获得报酬或赚取利润，不属于经营活动，双方不构成运输合同法律关系。
“嘀嗒顺风车”平台为驾乘双方提供信息交互和匹配以及结算服务的行为，属于居间性质。
在小胡对交通事故的发生并无过错的情形下，鄢女士请求小胡、“嘀嗒顺风车”平台承担赔偿责任的诉讼请求没有事实与法律依据。
不过，在经多次了解后，法院找到了案件纠纷的突破点。原来“嘀嗒顺风车”平台为小胡投保了一份顺风车出行意外伤害保险，法官随即对双方进行调节。
最终，鄢女士主动撤回了对小胡、“嘀嗒顺风车”平台的诉讼请求，保险公司自愿按保单约定向鄢女士支付住院津贴2200元。
